民间借贷纠纷 （2019）豫08民终641号

双方当事人于2015年9月27日签订了借款合同，高晨光按照约定将款项汇至郜国利的账户，王立伟在借款到期后亦还款20万元，可以证明该借款合同合法有效。本案争议的问题是2017年3月30日郜国利给高晨光重新出具的借条，能否免除王立伟的还款责任。郜国利在重新出具借条后，由保证人转变为借款人，但2015年9月27日借款合同并未从高晨光处收回，2017年3月30日的借条中也未明确载明王立伟不承担责任，王立伟也未能提供充分的证据材料证明其与高晨光在2015年9月27日签订的借款合同已经终止，故王立伟仍应承担2015年9月27日借款合同中的还款责任，对于已经偿还的借款应予扣除。对于2017年3月30日郜国利重新出具的借条与2015年9月27日的借款系同一笔借款，高晨光在庭审后，明确要求郜国利按照18．2万元承担共同还款责任，并不再要求郜国利承担2017年3月30日中的还款数额。关于违约损失，高晨光明确从2018年9月1日起按日万分之五计算，高晨光的诉讼请求于法有据，本院予以支持。王立伟的辩解理由不能成立，不予采纳。一审法院判决：王立伟、郜国利须于本判决生效之日起三日内返还高晨光借款182000元，并

双方当事人于2015年9月27日签订了借款合同，高晨光按照约定将款项汇至郜国利的账户，王立伟在借款到期后亦还款20万元，可以证明该借款合同合法有效。本案争议的问题是2017年3月30日郜国利给高晨光重新出具的借条，能否免除王立伟的还款责任。郜国利在重新出具借条后，由保证人转变为借款人，但2015年9月27日借款合同并未从高晨光处收回，2017年3月30日的借条中也未明确载明王立伟不承担责任，王立伟也未能提供充分的证据材料证明其与高晨光在2015年9月27日签订的借款合同已经终止，故王立伟仍应承担2015年9月27日借款合同中的还款责任，对于已经偿还的借款应予扣除。对于2017年3月30日郜国利

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终641号上诉人(原审被告）：王立伟，男，1961年12月27日生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：髙晨光，男，1982年7月26日生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：张丽刚，男，汉族，1969年10月21日生，住河南省博爱县。原审被告：郜国利，男，1969年4月12日生，汉族，住博……