（2014）秦行终字第108号

原告赵庆文多次进京上访，先后被公安机关告诫、训诫、警告，原告在所反映的问题已经由有关部门作出明确答复的情况下仍到北京天安门及中南海禁止上访区域上访，其行为构成扰乱公共秩序。青龙满族自治县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对其处以行政拘留十日的处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。另原告提出的赔偿损失的请求，因原告没有提供证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决维持青龙满族自治县公安局2011年12月22日作出的秦青公（土）决字（2011）第00400号公安行政处罚决定书；驳回原告的其他诉讼请求。上诉人赵庆文不服原审判决，向本院上诉称，原审认定事实不清，采信证据错误，上诉人进京是学术探讨，而非进京上访。请求改判或发还重审。被上诉人辩称，2011年12月21日，上诉人赵庆文因对九年级物理机械公式问题及别人拖欠工资问题，进京上访。上诉人在所反映的问题已经由有关部门作出明确答复的情况下仍到

原告赵庆文多次进京上访，先后被公安机关告诫、训诫、警告，原告在所反映的问题已经由有关部门作出明确答复的情况下仍到北京天安门及中南海禁止上访区域上访，其行为构成扰乱公共秩序。青龙满族自治县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对其处以行政拘留十日的处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。另原告提出的赔偿损失的请求，因原告没有提供证据予以证实，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决维持青龙满族自治县公安局201

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）秦行终字第108号上诉人（原审原告）赵庆文，农民。委托代理人佟静涛，青龙满族自治县国浩法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青龙满族自治县公安局，住所地青龙满族自治县青龙镇北街燕山路中段。法定代理人韩海波，局长。委托代理人姚兴华，青龙满族自治县公安局法制大队大队长。委托代理人任秀良，青龙满族自治县公安局土门子派出所所长。上诉人赵庆文因行政……