民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7450号

合法的借贷关系受法律保护。李春华与田小朋双方均应对其所主张的事实进行举证，没有证据或证据不足的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。田小朋虽辩称50000元并非系向李春华借取，但其已实际收到现金50000元并向李春华出具借条，故双方之间存在借贷关系。田小朋未向李春华偿还借款，故李春华要求田小朋返还50000元借款本金的诉请于法有据，予以支持。田小朋与案外人樊智勇如有纠纷，可另行起诉。本案双方未约定借款期间和利息，故李春华要求田小朋按同期银行贷款利率的四倍支付2012年8月10日起至2016年8月10日的借款利息的诉请于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，作出判决：一、本判决生效之日起十日内，田小朋向李春华偿还借款50000元；二、驳回李春华要求田小朋支付38000元利息的诉讼请求。本案案件受理费2000元（李春华已预交），减半收取1000元由田小朋负担568元、李春华自行负担432元，另1000元退付李春华。田小朋自本判决生效之日起十五日内，连同上

合法的借贷关系受法律保护。李春华与田小朋双方均应对其所主张的事实进行举证，没有证据或证据不足的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。田小朋虽辩称50000元并非系向李春华借取，但其已实际收到现金50000元并向李春华出具借条，故双方之间存在借贷关系。田小朋未向李春华偿还借款，故李春华要求田小朋返还50000元借款本金的诉请于法有据，予以支持。田小朋与案外人樊智勇如有纠纷，可另行起诉。本案双方未约定借款期间和利息，故李春华要求田小朋按同期银行贷款利率的四倍支付2012年8月10日起至2016年8月10日的借款利息的诉请于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7450号上诉人（原审被告）田小朋，男，1974年1月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李春华，女，1977年1月29日出生，汉族，下岗职工。上诉人田小朋因与被上诉人李春华民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017)陕0111民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原……