（2015）池民三终字第00030号

红光置业公司二审举证与本案原审诉求之间无法律上的关联性，不予采信。本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明：2010年7月9日，贵池区市政重点工程征迁工作指挥部（2010）年14号《专题会议纪要》（以下简称《专题会议纪要》）第二条纪要为：红光菜市场地块拆迁红线范围内所有房屋拆迁安置费用由红光置业公司承担。第三条为：考虑许顺利户搬迁时间较早以及搬迁停业损失较大，在原协议停业补助费基础上补助10万元用于补助该户损失，第四条为：红光置业公司为该地块的案安置主体和安置结算主体，负责整个红光菜市场地块拆迁红线范围内的安置和拆迁相关费用结算、支付工作。该会议上诉人派员参加。本院认为：案涉《专题会议纪要》确定由红光置业公司承担红光菜市场的拆迁安置费用及结算、支付义务。在此基础上，红光置业公司作为安置人在《许顺利户房屋拆迁补充协议》盖章，因此红光置业公司与许顺利之间形成了合同关系，红光置业公司应向许顺利承担相关安置费用的支付义务。《许顺利户房屋拆迁补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，故红光置业公司上诉认为其与许顺利之间无合同关系及《许顺利户房屋拆迁补充协议》违反《城市

红光置业公司二审举证与本案原审诉求之间无法律上的关联性，不予采信。本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明：2010年7月9日，贵池区市政重点工程征迁工作指挥部（2010）年14号《专题会议纪要》（以下简称《专题会议纪要》）第二条纪要为：红光菜市场地块拆迁红线范围内所有房屋拆迁安置费用由红光置业公司承担。第三条为：考虑许顺利户搬迁时间较早以及搬迁停业损失较大，在原协议停业补助费基础上补助10万元用于补助该户损失，第四条为：红光置业公司为该地块的案安置主体和安置结算主体，负责整个红光菜市场地块拆迁红线范围内的安置和拆迁相关费用结算、支付工作。该会议上诉人派员参加。本院认为：案涉《专题会议纪要》确

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民三终字第00030号上诉人（原审被告）：池州市红光置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：吴平祥，该公司总经理。委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许顺利，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：许鑫磊，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。两被上诉……