合同纠纷 （2013）郑民四初字第361号
裁判要旨
鹏达集团提供证据证明鹏达河南分公司系有人冒用其名义虚假注册。原告及被告冠达公司对此真实性也并无异议，本院对此也予以认可。鹏达河南分公司合法民事主体的身份并没有确定，不能作为本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南省同力混凝土有限公司的起诉。案件受理费69212元，退还河南省同力混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 宁 宇审判员 杨成国审判员 魏 飞二〇一四年四月二十九日书记员 黄莉敏 来自：www.
摘要
鹏达集团提供证据证明鹏达河南分公司系有人冒用其名义虚假注册。原告及被告冠达公司对此真实性也并无异议，本院对此也予以认可。鹏达河南分公司合法民事主体的身份并没有确定，不能作为本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南省同力混凝土有限公司的起诉。案件受理费69212元，退还河南省同力混凝土有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 宁 宇审判员 杨成国审判员 魏 飞二〇一四年四月二十九日书记员 黄莉敏 来自：www.
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）郑民四初字第361号原告河南省同力混凝土有限公司。法定代表人王铁，董事长。委托代理人时人伟、李娜，河南信心律师事务所律师。被告鹏达建设集团有限公司河南分公司。法定代表人任庆华。被告郑州东业冠达房地产开发有限公司。法定代表人董利杰，董事长。委托代理人华培鑫，河南译达律师事务所律师。第三人鹏达建设集团有限公司。法定代表人李清培，董事长。委托代理人赵……