买卖合同纠纷 （2021）皖17民申3号

当事人在法院诉讼过程中应禁止反言，即禁止当事人违反先前已经作出的言行。本案徐金明、章根林在再审申请过程中就同一事实均作出了与原诉讼过程中完全相反的陈述，且未提供充分证据予以证明，违反诚信原则，不予采信。经查询本院审判管理系统，章根林在法院系统有多起债务纠纷案件，数额巨大，部分案件已由法院强制执行，故章根林在本案再审申请中关于债务已偿还的主张，存在损害其他债权人合法权益的可能，因此，本案因无充分证据证明徐金明已经偿还欠款，章根林的陈述不能认定为自认。 综上所述，徐金明的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐金明的再审申请。 审判长　　金本淳 审判员　　陈大明 审判员　　向　奚 二〇二一年四月二十日 法官助理严琛琛 书记员李欣 来源：

当事人在法院诉讼过程中应禁止反言，即禁止当事人违反先前已经作出的言行。本案徐金明、章根林在再审申请过程中就同一事实均作出了与原诉讼过程中完全相反的陈述，且未提供充分证据予以证明，违反诚信原则，不予采信。经查询本院审判管理系统，章根林在法院系统有多起债务纠纷案件，数额巨大，部分案件已由法院强制执行，故章根林在本案再审申请中关于债务已偿还的主张，存在损害其他债权人合法权益的可能，因此，本案因无充分证据证明徐金明已经偿还欠款，章根林的陈述不能认定为自认。 综上所述，徐金明的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐金明，男，1977年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王成，安徽安贵律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章根林，男,1953年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪，男，1987年1月生，汉族，住安徽省池州市贵……