民间借贷纠纷 (2017)陕08民终575号
裁判要旨
“本案中,查明该笔借款数次均汇入被告陈某某指定的公司账户,后在工程施工中使用,未直接用于夫妻共同生活。……结合借款资金实际流向、用途以及尚未产生收益的实际情况,故不宜依照上述规定认定为夫妻共同债务。”这一认定不符合法律规定,纯属适用法律错误。首先,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”其次,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第三,最高人民法院上述司法解释在判断是否属于夫妻共同债务的问题上,采取的是推定共同债务、举证责任倒置的方法。即一般情况下,婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。只有在夫妻一方举证证明该债务确为个人债务或者举证证明符合《
摘要
“本案中,查明该笔借款数次均汇入被告陈某某指定的公司账户,后在工程施工中使用,未直接用于夫妻共同生活。……结合借款资金实际流向、用途以及尚未产生收益的实际情况,故不宜依照上述规定认定为夫妻共同债务。”这一认定不符合法律规定,纯属适用法律错误。首先,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”其次,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终575号上诉人(原审原告):白某某,女,1971年11月12日出生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人,住榆阳区。委托诉讼代理人:杨某,住陕西省榆林市榆阳区,系白某某丈夫。委托诉讼代理人:张晓伟,陕西正北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈某某,女,1965年10月5日出生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人,住榆阳区。被上诉人(原审被告):胡某……