金融借款合同纠纷 (2017)粤20民终1149号
裁判要旨
农商银行五桂山支行、杨泽佳签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应恪守履行。农商银行五桂山支行依照合同约定履行了发放贷款的义务,杨泽佳负有按约定时间归还借款本息的义务,创煌工程部、冼彩贤、苏婵负有相应的保证责任。杨泽佳未能按期偿还本息,根据合同约定,农商银行五桂山支行有权收回贷款。农商银行五桂山支行诉请收回已发放的借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。创煌工程部、冼彩贤、苏婵作为上述贷款合同的连带责任保证人,对债务人杨泽佳的上述贷款本息负有相应的保证责任。创煌工程部、冼彩贤、苏婵承担保证责任后,有权向杨泽佳追偿。冼彩贤、苏婵以其名下房产为借款人杨泽佳提供抵押担保,并办理了粤房地他项权证,农商行五桂山支行作为房地产他项权利人,当杨泽佳不按合同约定偿还贷款时,农商银行五桂山支行有权将抵押物折价、拍卖、变卖或以其他方式处置,从所得款项中优先得到偿还,在抵押财产不足清偿本息时,冼彩贤、苏婵承担连带清偿责任。关于合同解除后的罚息和复利,农商银行五桂山支行要求继续按合同履行
摘要
农商银行五桂山支行、杨泽佳签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应恪守履行。农商银行五桂山支行依照合同约定履行了发放贷款的义务,杨泽佳负有按约定时间归还借款本息的义务,创煌工程部、冼彩贤、苏婵负有相应的保证责任。杨泽佳未能按期偿还本息,根据合同约定,农商银行五桂山支行有权收回贷款。农商银行五桂山支行诉请收回已发放的借款本金及利息的诉讼请求,理由正当,一审法院予以支持。创煌工程部、冼彩贤、苏婵作为上述贷款合同的连带责任保证人,对债务人杨泽佳的上述贷款本息负有相应的保证责任。创煌工程部、冼
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终1149号上诉人(原审原告):中山农村商业银行股份有限公司五桂山支行,住所地广东省中山市。主要负责人:林达恒,该支行行长。委托诉讼代理人:赖成,广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗树秀,广东弘力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨泽佳,男,1991年8月14日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人:杨德,系杨泽佳父……