供用热力合同纠纷 （2021）京01民终553号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李玉军经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的系列《承包合同》，向李玉军所在小区提供了供暖服务，双方已经形成事实供用热力合同关系。李玉军作为接受供暖服务的一方，应当交纳相应的供暖费。北京市发展和改革委员会于2013年8月23日发布文件，将2013－2014年采暖季北京市非居民供热价格统一调整为42元／建筑平方米，而华奥元方公司与李玉军所在小区物业管理单位中视盛元公司于2013年9月1日签订的《承包合同》中供暖费标准及调整约定为非居民每采暖季38元/平方米，故李玉军2013-2014年度供暖费应按照38元/平方米缴纳，华奥元方公司要求按照42元/平方米缴纳的主张，依据不足，该院不予支持。华奥元方公司要求李玉军给付2013-2016年度供暖费的诉讼请求，理由正当，证据充分，合理部分，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李玉军经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。华奥元方公司依据其与中视盛元公司签订的系列《承包合同》，向李玉军所在小区提供了供暖服务，双方已经形成事实供用热力合同关系。李玉军作为接受供暖服务的一方，应当交纳相应的供暖费。北京市发展和改革委员会于2013年8月23日发布文件，将2013－2014年采暖季北京市非居民供热价格统一调整为42元／建筑平方米，而华奥元方公司与李玉军所在小区物业管理单位中视盛元公司于2013年9月1日签订的《承包合同》中供暖费标准及调整约定为非居民每采暖季38

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终553号上诉人（原审原告）：北京华奥元方能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街****楼****。法定代表人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：陈淑华，北京兴银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉军，男，1974年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京华奥元方能源科技有限公司（以下简称华奥元方公司）因与被上诉人李玉……