机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第346号

证人刘某、张某证言能够证明王爱刚向其二人借款的事实，但证明不了为郝利峰垫付医疗费的事实。本院认为，关于王爱刚是否为郝利峰垫付医疗费4000元的问题，因王爱刚提交的证人出庭作证证言，不足以证明其为郝利峰垫付医疗费4000元的事实，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王爱刚上诉称其为郝利峰垫付医疗费4000元的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王爱刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王双振审　判　员　　王一民代理审判员　　田　莉二〇一四年六月十七日书　记　员　　廖　艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁

证人刘某、张某证言能够证明王爱刚向其二人借款的事实，但证明不了为郝利峰垫付医疗费的事实。本院认为，关于王爱刚是否为郝利峰垫付医疗费4000元的问题，因王爱刚提交的证人出庭作证证言，不足以证明其为郝利峰垫付医疗费4000元的事实，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，王爱刚上诉称其为郝利峰垫付医疗费4000元的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第346号上诉人（原审被告）王爱刚。委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝利峰。原审被告王树成。委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市滏西北大街**号。负责人张沄辰，该公司总经理。委托代理人肖贵华，该公司员工。原审被告曹世科。原审被告曹世雷……