肖像权纠纷 （2019）京03民终14655号

自然人依据法律的确认对人格独立、自由、平等、生命、健康、名誉、荣誉、肖像等方面享有人格利益，享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。自然人人格权始于出生，终于死亡。但公民死亡后，其肖像权应依法保护，任何污损、丑化或擅自以营利为目的使用死者肖像构成侵权的，死者近亲属有权向人民法院提起诉讼。此外，自然人姓名是区分自然人的标志，死者的近亲属对于死者姓名享有精神利益。本案中，结合光文提交的《公证书》及照片等相关证据，可以认定汉家公司未经许可，在其官方网站刊登相应文章，借用刘峻周之姓名及肖像，宣传汉家公司及其产品，并且在实物产品中使用刘峻周的肖像和姓名。汉家公司作为茶业产品的生产经营者，其使用行为具有明显的营利目的，应承担侵权责任。光文要求确认汉家公司侵犯刘峻周的姓名权及肖像权，鉴于刘峻周已死亡，死者并不是人格权的权利主体，故法院不予支持。对于光文要求汉家公司停止在其生产销售的产品及商业推广使用刘峻周的肖像、姓名的行为，删除其对外宣传中涉及侵害刘峻周的肖像权、姓名权相关内容，鉴于汉家公司已停止上述侵权行为,故法院不予支持。对于光文要求汉家公司销毁全部侵权产品包装、并赔礼道歉

自然人依据法律的确认对人格独立、自由、平等、生命、健康、名誉、荣誉、肖像等方面享有人格利益，享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。自然人人格权始于出生，终于死亡。但公民死亡后，其肖像权应依法保护，任何污损、丑化或擅自以营利为目的使用死者肖像构成侵权的，死者近亲属有权向人民法院提起诉讼。此外，自然人姓名是区分自然人的标志，死者的近亲属对于死者姓名享有精神利益。本案中，结合光文提交的《公证书》及照片等相关证据，可以认定汉家公司未经许可，在其官方网站刊登相应文章，借用刘峻周之姓名及肖像，宣传汉家公司及其产品，并且在实物产品中使用刘峻周的肖像和姓名。汉家公司作为茶业产品的生产经

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14655号上诉人(原审被告)：湖北汉家刘氏茶业股份有限公司，住所地谷城县城关镇县府街43号。法定代表人：刘家国，董事长。委托诉讼代理人：钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：GUAN-VENKANDARELI（中文名光文??堪达雷里），女，1935年4月26日出生。委托诉讼代理人：邱翔，国浩律师（北京）事……