民间借贷纠纷 (2016)川06民终1073号

案号
(2016)川06民终1073号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省德阳市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

双方均认为宏源建筑公司在本案中是担保人,属双方当事人的意思自治,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”、“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”,本案中,当事人之间对担保方式和保证期间没有约定,保证方式依法应视为连带责任保证,保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月,蒲明林于2015年2月4日才就该债权向法院起诉,已经超过保证期间,且蒲明林不能举出证据证明在保证期间内向宏源建筑公司主张过权利,另,2013年2月15日,李刚、龚俊向蒲明林出具了还款计划书,无担保人签字认可,故保证人宏源建筑公司抗辩保证责任免除成立,本院予以确认;3.关于借款的资金利息。借款虽未约定利息,但约定有还款期限,依法应从还款期限届满之次日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付资金利息。但因李刚、龚俊于2013年2月15日向蒲明林出具了还款计划书,蒲明林

摘要

双方均认为宏源建筑公司在本案中是担保人,属双方当事人的意思自治,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”、“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任”,本案中,当事人之间对担保方式和保证期间没有约定,保证方式依法应视为连带责任保证,保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月,蒲明林于2015年2月4日才就该债权向法院起诉,已经超过保证期间,且蒲

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终1073号上诉人(原审原告):蒲明林,男,1973年12月12日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人:邹丽,四川山和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):德阳市宏源建筑有限责任公司,住所地德阳市区东街城市花园F座,组织机构代码72551223-0。法定代表人:马洪述,经理。委托诉讼代理人:左长凯,四川宗元律师事务所律师。原……