诈骗 （2016）晋11刑终48号

被告人王新民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以为他人办理工作为由，骗取他人财物36万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，但指控数额有误，应予纠正。案发后被告人王新民家属退赔被害人损失，并取得被害人谅解，对被告人王新民可依法酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人王新民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元。上诉人王新民的主要上诉理由是：1、一审判决认定的不是事实，其仅认识武某甲，第一、二笔是其和武某甲的借款，第三笔吴某的10万元其不知情；2、证据方面，三被害人的陈述及武某甲、郭某、尹某的证言都是虚假的，其不是诈骗。其辩护人的辩护意见是：1、一审判决认定王新民犯诈骗罪事实不清，证据不足。为武某乙、贾某办理工作事件，王新民以收条、借条的形式向武某甲收取现金20万元、11万元的事实，应当是一种民事法律关系；认定诈骗吴某一事，王新民接收10万

被告人王新民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以为他人办理工作为由，骗取他人财物36万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，但指控数额有误，应予纠正。案发后被告人王新民家属退赔被害人损失，并取得被害人谅解，对被告人王新民可依法酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人王新民犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金四万元。上诉人王新民的主要上诉理由是：1、一

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终48号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王新民，汾阳市乡镇企业局下岗职工。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月25日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。辩护人刘永军、刘璇，山西轩明律师事务所律师。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人王新民犯诈骗罪一案……