民间借贷纠纷 （2019）云01民终8784号

合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的还款协议书、收条、银行转账凭证和收款收据，以及原、被告的当庭陈述，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告辩称还款协议书的上签字及手印并非其本人的，申请鉴定后却拒绝缴纳鉴定费，对此，被告应承担举证不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，因还款协议中对利率的手写部分无法确定是否为原被告的共同意思表示，本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，支持按照年利率6%计算自2016年2月7日起至借款还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的

合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的还款协议书、收条、银行转账凭证和收款收据，以及原、被告的当庭陈述，可以认定原告与被告之间具有借贷关系，被告辩称还款协议书的上签字及手印并非其本人的，申请鉴定后却拒绝缴纳鉴定费，对此，被告应承担举证不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息，因还款协议中对利率的手写部分无法确定是否为原被告的共同意思表示，本院根据最高人民

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8784号上诉人（原审被告）：王林，男，汉族，1964年11月23日出生,云南省昆明市人，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：李党周，云南洪兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔庆福，男，汉族，云南省大理洱源县人，1965年12月22日出生，身份证住址：云南省大理白族自治州。委托诉讼代理人：杨皓、谢显维（实习），云南博凡律师事务所律师……