民间借贷纠纷 （2019）皖0191民初5829号
裁判要旨
刘骏向吴传新出具借条确认其从吴传新处借现金41万元，现金交付的事实可以予以认定，本案部分借款来源有案外人吴传伟到庭陈述佐证，借款发生时的出借人吴传新已离世，关于借款经过的相关事实只有当事人刘骏知晓，但刘骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭予以抗辩，导致本院无法核实本案借款经过的相关事实，刘骏依法应承担相应不利后果，本院对两份借条确认的借款事实予以认定。 本案两份借条上均未记载约定利息，本院对原告方主张的按自2016年4月18日起按月利率1%标准计算利息的诉请不予支持。 根据原告方陈述，本案借条出具之后，刘骏合计偿还了22万元，本院予以认定。 41万元借款中，原告认可其中11万元是利息，根据相关法律规定，还款未约定是付息还是还本的情况下，应优先冲抵利息，因此，扣除刘骏偿还的22万元后，本案借款尚欠19万元本金。 因本案两份借条下方上载明：“本金分三年还清”，即最后还款期限应为2019年4月18日，依据相关法律规定，刘骏逾期未偿还借款应承担逾期利息，逾期利息计算标准为年利率6%，故本案利息应自2019年4月19日起，以30万元为基数按年利率6%标准计算至2019年9月20日，之后再以19万元
摘要
王新枝、吴家俊等与刘骏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初5829号 原告：王新枝，女，汉族，1949年4月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬锦莲，安徽远致律师事务所实习律师。 原告：吴家俊，男，汉族，1978年1月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师……