金融借款合同纠纷 （2018）辽09民初6号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告阜新银行与被告杭跃公司签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告阜新银行依照合同约定向被告杭跃公司发放借款，被告杭跃公司应当按照借款合同的约定，按期履行还本付息义务。对原告阜新银行请求确认合同立即到期，并偿还借款本金及利息和逾期罚息的请求，被告杭跃公司提出因借款未到期，不应当计算罚息，由于借款合同约定借款到期一次性偿还，对原告阜新银行请求确认合同立即到期并偿还罚息的请求，不予支持；因原告阜新银行同意借款合同到期后偿还本金和利息，对该请求应予支持。对原告阜新银行要求被告王占红、梁敏及宏成公司承担连带责任保证的请求，由于王占红、梁敏及宏成公司与原告阜新银行签订了《保证合同》，合同约定被告王占红、梁敏及宏成公司为杭跃公司的借款提供连带责任保证，对原告阜新银行的该项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国和同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司于2018
摘要
阜新银行股份有限公司清河门支行与阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司、阜新宏成房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽09民初6号原告：阜新银行股份有限公司清河门支行，住所地阜新市清河门区清河大街31号。负责人：王亮，该行行长。委托代理人：赵明，该行职员。被告：阜新市清河门区杭跃煤炭销售有限公司，住所地阜新市清河门区新平路福客隆商住101。法定代表人：……