建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终5642号

“补充报告中显示的规费15634.02元、人工费调整20538.88元和税金24171.65元并非属于工程项目”。规费、人工费调整和税金是工程量清单计价的组价的组成部分，属于工程款必不可少的。这也是工程款计算的常识。3.由上可知，涉案工程已完工程价款应为7124863元-733017.66元（未做）=6391845.34元。4.王先圣可得工程款为4474291.738元（6391845.34元×70%）。此依据双方签订的《建设工程施工安装专业分包合同》13.2条结算工程款条款进行计算。5.王先圣应支付决算价22%的管理费为984344.18元（4474291.738元×22%）（见《建设工程施工安装专业分包合同》15.1结算条款）。王先圣转包给他人的工人食宿的食堂、活动板房，以及办公室均是蔡继华提供的；王先圣安装施工的水电、垂直电梯和地面运输工具也是蔡继华提供的；王先圣使用的安装辅助材料砂石、水泥等也是蔡继华提供的。在庭审时王先圣方自认和王先圣提供的证据九可以证实。故该管理费包括了2#安装措施费、辅材费、水电费、税金和上交甲方的管理费等费用，蔡继华在实际施工中实施了管理行为。因此该管理

“补充报告中显示的规费15634.02元、人工费调整20538.88元和税金24171.65元并非属于工程项目”。规费、人工费调整和税金是工程量清单计价的组价的组成部分，属于工程款必不可少的。这也是工程款计算的常识。3.由上可知，涉案工程已完工程价款应为7124863元-733017.66元（未做）=6391845.34元。4.王先圣可得工程款为4474291.738元（6391845.34元×70%）。此依据双方签订的《建设工程施工安装专业分包合同》13.2条结算工程款条款进行计算。5.王先圣应支付决算价22%的管理费为984344.18元（4474291.738元×22%）（见《建设工程施

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5642号上诉人（原审原告）：王先圣，男，汉族，1970年10月2日出生，住合肥市阳区。委托诉讼代理人：金有平，安徽征宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明凯，安徽征宇律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：蔡继华，男，汉族，1976年9月27日出生，住南京市下关区。委托诉讼代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。上诉人（原审被告）：……