（2016）沪03行终96号

本案争议焦点在于上诉人周志清向被上诉人市住建委（原市房管局）申请公开的信息是否存在。上诉人申请公开的信息为“《上海闵南市政建设动拆迁有限公司》在编工作人员诸永官的《上海市房屋拆迁工作人员上岗证》复件。动迁日期2007年9月12日”。被上诉人收到上诉人申请后，通过档案检索的途径进行了查询，查询结果为上诉人的申请内容不存在，故此被上诉人在法定期限内作出被诉答复事实清楚、依据充分、程序合法，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。本案中，上诉人认为其申请的信息应当由原市房管局保存，被上诉人在诉讼中对于相关信息不存在的理由进行了说明，本院予以认可。上诉人认为无上岗证人员参与拆迁不合法、不合理的上诉理由，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周志清负担。本判决为终审判决。审判长　　张文忠审判员　　丁晓华审判员　　朱晓婕二〇一六年四月二十九日书记员　　林博宸审判长　　张

本案争议焦点在于上诉人周志清向被上诉人市住建委（原市房管局）申请公开的信息是否存在。上诉人申请公开的信息为“《上海闵南市政建设动拆迁有限公司》在编工作人员诸永官的《上海市房屋拆迁工作人员上岗证》复件。动迁日期2007年9月12日”。被上诉人收到上诉人申请后，通过档案检索的途径进行了查询，查询结果为上诉人的申请内容不存在，故此被上诉人在法定期限内作出被诉答复事实清楚、依据充分、程序合法，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。本案中，上诉人认为其申请的信息应当由原市房管局保存，被上诉人在诉讼中对于相关信息不存在的理由进行了说明，本院予以认可。上诉人认为无上岗证人员参与拆迁不合法、不合

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终96号上海市第三中级人民法院行政判决书（2016）沪03行终96号上诉人（原审原告）周志清，男，1966年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人段异颖。上诉人周志清因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄……