故意杀人 (2014)梅中法刑初字第16号
裁判要旨
被告人曾双泉因感情纠纷持刀故意杀害他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人曾双泉犯故意杀人罪成立,予以支持。被告人曾双泉提出,被害人在与其交往过程中欺骗了其感情和大量钱财。双方在酒店房间内发生争执后相互扭打,被害人突然拿着刀,其在与被害人扭打抢刀时过失将被害人刺死,其行为是过失并不是故意杀人的辩解意见。经查,被告人曾双泉在与被害人交往过程中认为被害人欺骗了其感情和钱物,产生了与被害人同归于尽的念头,为此积极准备作案工具并购买了用于自杀的老鼠药,虽然被告人曾双泉在公安侦查阶段及庭审时均不承认作案工具小刀是其准备的,老鼠药亦不是用于自杀,但根据证人黄**、曾**的证言,证实被告人曾双泉曾扬言,如果被害人敢欺骗他的感情,就会对她不客气以及曾双泉放在钱包里的字条和留给其儿子字条的内容,足以认定被告人曾双泉有报复被害人后自杀的主观故意。又根据法医学尸体检验鉴定意见书中的损伤成因和死亡原因分析,即被害人全身23处裂创均创缘整齐,系锐器刺伤形成,背部的裂创损伤被害人自己不能形成,被害人系生前被能挥动的锐器刺伤胸、背部,造成双肺破裂致失血性休克死亡的分析,以及现场提取的作案工具小刀
摘要
被告人曾双泉因感情纠纷持刀故意杀害他人,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人曾双泉犯故意杀人罪成立,予以支持。被告人曾双泉提出,被害人在与其交往过程中欺骗了其感情和大量钱财。双方在酒店房间内发生争执后相互扭打,被害人突然拿着刀,其在与被害人扭打抢刀时过失将被害人刺死,其行为是过失并不是故意杀人的辩解意见。经查,被告人曾双泉在与被害人交往过程中认为被害人欺骗了其感情和钱物,产生了与被害人同归于尽的念头,为此积极准备作案工具并购买了用于自杀的老鼠药,虽然被告人曾双泉在公安侦查阶段及庭审时均不承认作案工具小刀是其准备的,老鼠药亦不是用于自杀,但根据证人黄**、曾**的证言,证实被告
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)梅中法刑初字第16号公诉机关广东省梅州市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄**,系被害人黄**的父亲。附带民事诉讼原告人薛**,系被害人黄**的母亲。附带民事诉讼原告人张**,系被害人黄**的丈夫。附带民事诉讼原告人黄**,系被害人黄**的女儿。附带民事诉讼原告人黄**,系被害人黄**的女儿。法定代理人张**,系附带民事诉讼原告人……