（2015）塔民一终字第411号

关于原审确定的商业第三者责任险的赔偿比例是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于交强险赔偿不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由此可知，对于商业第三者责任险的赔偿适用，依据合同原则，且商业第三者责任险条款突破了合同的相对性。另根据上诉人人保财险公司提供的商业第三者责任险的条款第二十六条的规定，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，在被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。该条款在合同中明确约定了当事人之间的责任比例，可以在本案中适用，人民法院不宜再对此划分责任。上诉人人保财险公司的该项上诉请求成立，本院予以支持。关于精神抚慰金数额是否适当的问题。被上诉人甄伟因此次事故造成身体残疾，带给今后生活、工作较大困难，且造成其精神疾病，故原审支持20000元精神抚慰金适当，本院予以维持。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司

关于原审确定的商业第三者责任险的赔偿比例是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于交强险赔偿不足的部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由此可知，对于商业第三者责任险的赔偿适用，依据合同原则，且商业第三者责任险条款突破了合同的相对性。另根据上诉人人保财险公司提供的商业第三者责任险的条款第二十六条的规定，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，在被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。该条款在合同中明确约定了当事人之间的责任比例，

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第411号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。住所地：新疆沙湾县。组织机构代码：93081392-1。负责人：ＸＸ，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄伟，男，1991年8月19日出生，汉族，农民，现住沙湾县。法定监护人：代秀花……