民间借贷纠纷 （2021）豫01民终4392号

刘志斌向贺守国借款20万元，出具有借条，庭审中，贺守国、刘志斌虽对20万元借款的形式有争议，但刘志斌对借款数额、事实均予以认可，故对刘志斌于2012年7月23日向贺守国借款20万元的事实一审法院予以认可。该案争议的焦点系该20万元借款及利息是否已偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：贺守国仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，刘志斌抗辩已经偿还借款的，刘志斌应当对其主张提供证据证明。刘志斌提供相应证据证明其主张后，贺守国仍应就借贷关系的存续承担举证责任。该案刘志斌申请证人刘某1、胡某、任某出庭作证，证明涉案借款及利息已于2012年8月31日归还，且贺守国当时并未将借条归还刘志斌的事实。贺守国未就借贷关系的存续提供证据证明。纵观该案，从贺守国、刘志斌的身份，涉案借条上注明涉案借款可无条件从工程款中扣除的表述，可以看出贺守国对湖南三建向刘志斌发放工程款应该是知

刘志斌向贺守国借款20万元，出具有借条，庭审中，贺守国、刘志斌虽对20万元借款的形式有争议，但刘志斌对借款数额、事实均予以认可，故对刘志斌于2012年7月23日向贺守国借款20万元的事实一审法院予以认可。该案争议的焦点系该20万元借款及利息是否已偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：贺守国仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，刘志斌抗辩已经偿还借款的，刘志斌应当对

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4392号上诉人(原审原告)：贺守国，男，汉族，1977年11月12日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：常宏伟，金博大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘志斌，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李杰，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。上诉人贺守国因与被上……