财产损害赔偿纠纷 （2016）桂10民申29号

再审申请人朱桂珍等八人对自己的再审申请理由没有提交新的证据加以证实，综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，本案争议的“坎上”林木原为段绍田与姚芳蓉共同承包，后分开由段绍田经营。××逝，“坎上”的林木作为遗产，为段绍田的妻子朱桂珍及其子女段彩凡等一家人的家庭财产。当时姚芳蓉与段彩凡是夫妻关系，是朱桂珍的女婿，作为朱桂珍的家庭成员之一，姚芳蓉对段绍田遗留下来的“上坎”的林木有相应的管理权。再审申请人所提交的凌云县林业局于2011年7月15日作出《关于朱桂珍等要求停止李银花财产侵权〈报告〉的答复》，证实段绍田逝世后，由姚芳蓉当家作主，处理家里一切大小事宜。因此，姚芳蓉对属于家庭财产的“坎上”林木有权进行经营管理和处分。该《答复》为再审申请人在一审时提交的证据，再审申请人在一、二审期间对该证据的内容没有提出异议。鉴于此，二审判决认定姚芳蓉将家庭财产的“坎上”林木出售给吴长江、张国和的行为，属于有权代为管理处理朱桂珍家庭事务，不构成侵权，是有法律依据的。段绍田从1985年、1986年开始承包林地，承包期限20年。2006年承包期满后，再审申请人朱桂珍等八人没有与发包方签订合同延长承包期限

再审申请人朱桂珍等八人对自己的再审申请理由没有提交新的证据加以证实，综合各方当事人原提供的证据，对本案审查后认为，本案争议的“坎上”林木原为段绍田与姚芳蓉共同承包，后分开由段绍田经营。××逝，“坎上”的林木作为遗产，为段绍田的妻子朱桂珍及其子女段彩凡等一家人的家庭财产。当时姚芳蓉与段彩凡是夫妻关系，是朱桂珍的女婿，作为朱桂珍的家庭成员之一，姚芳蓉对段绍田遗留下来的“上坎”的林木有相应的管理权。再审申请人所提交的凌云县林业局于2011年7月15日作出《关于朱桂珍等要求停止李银花财产侵权〈报告〉的答复》，证实段绍田逝世后，由姚芳蓉当家作主，处理家里一切大小事宜。因此，姚芳蓉对属于家庭财产的“坎上”

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民申29号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱桂珍（又名朱桂桢），农民。系段绍田（已故）之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段唐伦，农民。系段绍田之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段彩凡，农民。系段绍田之长女再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段桂梦，农民。系段绍田之次女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段彩菊……