合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）同民终字第597号

原告王月明提供的证据不足以证明事实主张，该证据内容侵害了集体利益，系无效民事行为，不予采信。征地补偿款是统一按照每亩4.5万元的标准发放的，被告大同市南郊区马军营乡房子村村民委员会也按被征收土地面积给原告王月明发放了补偿款，原告王月明没有在发放表上签字，但实际已领取了补偿款31.95万元。如果再按160万元补偿原告王月明，那么显然是对其他村民权益实施了侵害，既不合理，也不合法。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告王月明的诉讼请求。案件受理费22512元，减半收取11256元，由原告王月明负担。宣判后，原审原告王月明不服，上诉请求撤销原判，依法改判被上诉人大同市南郊区马军营乡房子村村民委员会向上诉人安置枫林逸景200平米门面房一套或向上诉人王月明支付人民币160万元，违约利息368000元。其主要理由是：上诉人王月明所领取的31.95万元补偿款只是部分补偿款，不包括承包土地上栽种的各种经济林木等补偿费用。被上诉人大同市南郊区马军营乡房子村村民委员会答辩称，被上诉人不是土地征收的主体，也并未

原告王月明提供的证据不足以证明事实主张，该证据内容侵害了集体利益，系无效民事行为，不予采信。征地补偿款是统一按照每亩4.5万元的标准发放的，被告大同市南郊区马军营乡房子村村民委员会也按被征收土地面积给原告王月明发放了补偿款，原告王月明没有在发放表上签字，但实际已领取了补偿款31.95万元。如果再按160万元补偿原告王月明，那么显然是对其他村民权益实施了侵害，既不合理，也不合法。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告王月明的诉讼请求。案件受理费22512元，减半收取11256元，由原告王月明负担。宣

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第597号上诉人（原审原告）王月明。委托代理人苏雁兵。被上诉人（原审被告）大同市南郊区马军营乡房子村村民委员会，住所地大同市南郊区马军营乡房子村。法定代表人ＸＸＸ，该村村委会主任。委托代理人李善球，山西星瑞律师事务所律师。上诉人王月明因土地承包补偿费纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2015）南民初字第426号民事判决，向本院提起上诉……