侵权责任纠纷 (2019)川05民终794号

案号
(2019)川05民终794号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

该证据能够反映本案的诉讼经过事实,依法予以确认。本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致,依法予以确认。 本院认为,上诉人在本案中主张确认孔祥军是实际出资人,孔令敏、孔令强不是实际出资人,是孔祥军、孔令敏、孔令强恶意串通将涉案房产过户到孔令敏、孔令强名下。生效的(2013)江阳执字第326号执行裁定确认孔令敏、孔令强为涉案房产的实际出资人,并将涉案房产过户到孔令敏、孔令强名下。上诉人的主张与生效的(2013)江阳执字第326号执行裁定所认定的事实相矛盾,故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费11315元,由刘世容、王泽发平负担。 本判决为终审判决。 审判长  李野 审判员  陈靖 审判员  蓝军 二〇一九年八月十三日 书记员  杨艺

摘要

该证据能够反映本案的诉讼经过事实,依法予以确认。本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致,依法予以确认。 本院认为,上诉人在本案中主张确认孔祥军是实际出资人,孔令敏、孔令强不是实际出资人,是孔祥军、孔令敏、孔令强恶意串通将涉案房产过户到孔令敏、孔令强名下。生效的(2013)江阳执字第326号执行裁定确认孔令敏、孔令强为涉案房产的实际出资人,并将涉案房产过户到孔令敏、孔令强名下。上诉人的主张与生效的(2013)江阳执字第326号执行裁定所认定的事实相矛盾,故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费11

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终794号 上诉人(原审原告):刘世容,女,1956年5月17日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:宣明,四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘锋,四川五月花律师事务所律师。 上诉人(原审原告):王泽发,男,1948年8月5日出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人:宣明,四川五月花律师事务所律师。 委托……