民间借贷纠纷 （2021）辽14执复91号

异议人的异议主张实际上是（2015）建喇民初字第00180号民事判决书应否撤销的问题，该节非执行异议审查内容，其异议理由不成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人沈余林的异议。复议申请人沈余林复议理由与异议理由一致。本院查明事实与建昌县人民法院查明事实一致。本院认为，建昌县人民法院依据已经生效的民事判决书依法执行并无不当。沈余林的异议及复议理由均不是执行异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决。建昌县人民法院（2021）辽1422执异14号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈余林的复议申请，维持建昌县人民法院（2021）辽1422执异14号执行裁定书。审 判 长　　冯　新审 判 员　　李跃杰审 判 员　　谭西杰二〇二一年九月二十三日法官助理　　赵诗慧书 记 员　　张伟艳本裁定书援引的相

异议人的异议主张实际上是（2015）建喇民初字第00180号民事判决书应否撤销的问题，该节非执行异议审查内容，其异议理由不成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人沈余林的异议。复议申请人沈余林复议理由与异议理由一致。本院查明事实与建昌县人民法院查明事实一致。本院认为，建昌县人民法院依据已经生效的民事判决书依法执行并无不当。沈余林的异议及复议理由均不是执行异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决。建昌县人民法院（2021）辽1422执异14号执行裁定书认定事实清楚，适用法律

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复91号复议申请人（异议人、被执行人）：沈余林，1968年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人：田绍银，男，1972年2月3日出生，汉族，辽宁省建昌县，农民，住沈阳市东陵区。建昌县人民法院在执行申请执行人田绍银与被执行人沈余林民间借贷纠纷一案中，异议人沈余林不服建昌县人民法院（2021）辽1422执异14号执行裁定……