民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6833号

自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷。本案中，被告张玉军向原告王忠学借款20,000元并出具《借款借据》和《收条》，应当按照合同约定，履行归还借款本息的义务。原告王忠学持有该欠条，具备原告主体资格。关于本金数额的认定，被告张玉军对收到20000元的事实认可，但称当日按照出借方的要求转给保鑫等人7300元，自己实际收到12700元，本案的借款本金应当按12700元计算。卷宗证据显示，被告张玉军多次强调出借人是一个公司，收款当日转给保鑫4000元押金，而保鑫又是在微信上留言督促张玉军还钱的人，说明保鑫和原告王忠学是一起的，当日转给保鑫的4000元应当从本金中扣除。转给手机号码为17303122895的人2800元和转给￥彬（做家访的）的人500元，卷宗证据不能证实与原告是一起的，该3300元不能从本金中扣除。综上所述，被告张玉军应当返还原告王忠学借款本金16,000元、支付利息2899元（2018年11月7日至2019年8月28日），合计18899元；原告请求剩余利息计算至本息付清之日止，不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷。本案中，被告张玉军向原告王忠学借款20,000元并出具《借款借据》和《收条》，应当按照合同约定，履行归还借款本息的义务。原告王忠学持有该欠条，具备原告主体资格。关于本金数额的认定，被告张玉军对收到20000元的事实认可，但称当日按照出借方的要求转给保鑫等人7300元，自己实际收到12700元，本案的借款本金应当按12700元计算。卷宗证据显示，被告张玉军多次强调出借人是一个公司，收款当日转给保鑫4000元押金，而保鑫又是在微信上留言督促张玉军还钱的人，说明保鑫和原告王忠学是一起的，当日转给保鑫的4000元应当从本金中扣除。转

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6833号上诉人（原审被告）：张玉军，女，1970年2月12日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：王志会，河北庆都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠学，男，1978年2月6日出生，汉族，住保定市清苑区。上诉人张玉军因与被上诉人王忠学民间借贷纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初784号民事判决，向本院提……