盗窃 （2017）苏05刑终654号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人侯国林撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯国林撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴继华审 判 员　辛以春审 判 员　徐　奕二〇一七年十月十一日法官助理　马瑞林书 记 员　戴　翼 关注

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人侯国林撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯国林撤回上诉。苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509刑初981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴继华审 判 员　辛以春审 判 员　徐　奕二〇一七年十月十一日法官助理　马瑞林书 记 员　戴　翼 关注

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终654号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯国林，男，1988年9月9日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省亳州市利辛县。曾因犯盗窃罪，于2007年12月13日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2011年6月23日被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金……