民间借贷纠纷 （2016）桂05民终1020号

被告和原告经协商后由原告借款499800元给被告，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行借款义务，但被告未依约全面履行还款义务，只偿还过20万元，余款一直没有偿还，已构成违约。原告请求被告归还剩余的借款，有事实根据和法律依据，予以支持。借款时双方没有约定借款期限及利息，因此原告请求被告按照银行同期贷款利率支付从2015年5月18日起计算至起诉之日的利息，没有事实根据和法律依据，不予支持。被告认为其已还清借款并收回借条，但没有提供证据证实，对被告的意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告郑国群应偿还给原告刘亚福借款299800元；二、驳回原告刘亚福的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3078元，由被告郑国群负担2847元，原告刘亚福负担231元。本院二审期间，双方当事人均没有向法院提交新证据。双方当事人对一审判决的事实无异议，本院二审予以确认。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。根据各方当事人的诉辩意见，二审归纳本

被告和原告经协商后由原告借款499800元给被告，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行借款义务，但被告未依约全面履行还款义务，只偿还过20万元，余款一直没有偿还，已构成违约。原告请求被告归还剩余的借款，有事实根据和法律依据，予以支持。借款时双方没有约定借款期限及利息，因此原告请求被告按照银行同期贷款利率支付从2015年5月18日起计算至起诉之日的利息，没有事实根据和法律依据，不予支持。被告认为其已还清借款并收回借条，但没有提供证据证实，对被告的意见法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终1020号上诉人（原审被告）：郑国群，女，1976年12月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市银海区。被上诉人(原审原告)：刘亚福，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市银海区。委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合律师事务所律师。上诉人郑国群因与被上诉人刘亚福民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区北海……