生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔01民终7872号

当事人对自己提出的主张及所依据的事实和理由，有责任提供证据加以证明，否则将由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。袁丰生前下肢瘫痪坐轮椅，原告未提供证据证实袁丰生前具备劳动能力；且袁长清陈述袁丰瘫痪后未从被告方领取工资，袁长清每月亲自送800元生活费给袁丰。原告并未提供确凿证据证实袁丰生前系被告方员工，亦未证实袁丰确系受被告方安排喷洒农药中毒而于2018年1月6日住院治疗。原告诉请被告赔偿，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁长清、陈远珍、袁峥的诉讼请求。案件受理费人民币4,826元，由原告袁长清、陈远珍、袁峥负担。二审审理中，各方当事人均未向本院提交证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张死者袁丰长期受雇于被上诉人，但未提交劳动合同、社保证明等相应证据予以佐证，且袁丰生前因下肢瘫痪长期坐轮椅，上诉人在一审中也自认袁丰自2010年开始就没有从被上诉人处领取工资，故对上诉人认为袁丰系被上诉人员工的主张，本院不予采纳。上诉人主张袁丰的死亡系其从事劳务所致，经查，袁丰的死亡诊断包括多器官功能障碍

当事人对自己提出的主张及所依据的事实和理由，有责任提供证据加以证明，否则将由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。袁丰生前下肢瘫痪坐轮椅，原告未提供证据证实袁丰生前具备劳动能力；且袁长清陈述袁丰瘫痪后未从被告方领取工资，袁长清每月亲自送800元生活费给袁丰。原告并未提供确凿证据证实袁丰生前系被告方员工，亦未证实袁丰确系受被告方安排喷洒农药中毒而于2018年1月6日住院治疗。原告诉请被告赔偿，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告袁长清、陈远珍、袁峥的诉讼请求。案件受理费人民币4,826元，由原告袁长清、陈远珍、袁峥负担。二审审

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7872号上诉人（原审原告）：袁长清，男，1948年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：陈远珍，女，1952年1月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。上诉人（原审原告）：袁峥，男，1990年4月24日出生，满族，住贵州省贵阳市花溪区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：樊宇，贵州乾通律师事务所律师。被上诉人（原审被……