非法经营 （2019）粤19刑终426号

上诉人高桂生撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高桂生撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄运祎审判员　　郑寒草审判员　　黎梓材二〇一九年四月二十四日书记员　　胡雪青附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日

上诉人高桂生撤回上诉的意思表示真实，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高桂生撤回上诉。广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972刑初824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　黄运祎审判员　　郑寒草审判员　　黎梓材二〇一九年四月二十四日书记员　　胡雪青附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终426号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）高桂生，男，1983年7月27日出生，汉族，大专文化，住广东省东莞市，因涉嫌犯非法经营罪于2018年11月6日被羁押并被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。委托辩护人戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。原审被告人方祥佳，男，1972年2月16日出……