股权转让纠纷 (2015)佛中法民二终字第739号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷,因陈火荣、梁基芳为台湾地区居民,故本案属于涉台商事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。因本案陈火荣的经常居住地在佛山市南海区,法院对本案享有管辖权。本案当事人未约定处理争议所适用的法律,而本案合同的履行地点位于中华人民共和国大陆,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,依据最密切联系原则,本案适用中华人民共和国大陆法律,双方当事人亦同意适用中华人民共和国大陆法律。本案中,双方对陈火荣所欠股权转让余款750000元没有异议,该款陈火荣应向梁勇清偿。双方在转让协议中约定按日万分之三计算逾期付款违约金标准,没有超出法律规定,法院亦予以支持。梁基芳作为陈火荣的妻子,本案债务是在两人夫妻关系存续期间形成的,根据婚姻法及婚姻法的相关解释,梁基芳应对陈火荣的债务承担共同清偿责任。陈火荣提出的方案一及方案三,均涉及退还股权的问题,因双方未能就该方案达成一致意见,本案也没有解除股权转让协议的事由,故法院在本案中不能作出处理;陈火荣提出的方案二,为款项的支付期限问题。上述问题,不在法院有权处理的范围内,但均可由当事人庭外
摘要
本案为股权转让纠纷,因陈火荣、梁基芳为台湾地区居民,故本案属于涉台商事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。因本案陈火荣的经常居住地在佛山市南海区,法院对本案享有管辖权。本案当事人未约定处理争议所适用的法律,而本案合同的履行地点位于中华人民共和国大陆,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,依据最密切联系原则,本案适用中华人民共和国大陆法律,双方当事人亦同意适用中华人民共和国大陆法律。本案中,双方对陈火荣所欠股权转让余款750000元没有异议,该款陈火荣应向梁勇清偿。双方在转让协议中约定按日万分之三计算逾期付款违约金标准,没有超出
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第739号上诉人(原审被告):陈火荣,男,台湾地区居民。委托代理人:温先洪,广东广信君达律师事务所律师。委托代理人:梁仲彦,男,汉族,住所地:广东省云浮市郁南县。被上诉人(原审原告):梁勇,男,汉族,住所地:福建省福州市仓山区。委托代理人:方建锋,福建大佳律师事务所律师。原审被告:梁基芳,女,汉族,住所地:广东省郁南县。上诉人陈火……