（2014）滁行终字第00009号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，定远县人民政府在本案许福亮未提供“土地承包合同”，也未依法查清涉案土地承包关系情况下，为本案许福亮颁发“农村土地承包经营权证”显属不当。故定远县人民政府依法注销许福亮定农地承包权（2008）第W0212042号“土地承包经营权证”事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院应依法予以维持。对于许福亮当庭提供其与炉桥镇七里社区居民委员会2008年1月10日签订的“土地承包合同书”，证明土地承包关系存在，其享有土地承包经营权的主张，因炉桥镇七里社区居民委员会设立及公章的启用时间均为2012年7月，炉桥镇七里社区居民委员会及该居民委员会的相关人员均证实许福亮“土地承包合同书”是2013年9月签订的。因此许福亮提交的“土地承包合同”不能证明其在定远县人民政府定政秘（2013）129号“关于注销许发好等四户农村土地承包经营权证的决定”作出前已经取得。故对于许福亮的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告定远县人民政府2013年5月15日作出的定政
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，定远县人民政府在本案许福亮未提供“土地承包合同”，也未依法查清涉案土地承包关系情况下，为本案许福亮颁发“农村土地承包经营权证”显属不当。故定远县人民政府依法注销许福亮定农地承包权（2008）第W0212042号“土地承包经营权证”事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院应依法予以维持。对于许福亮当庭提供其与炉桥镇七里社区居民委员会2008年1月10日签订的“土地承包合同书”，证明土地承包关系存在，其享有土地承包经营权的主张，因炉桥镇七里社区居民委员会设立及公章的启用时间均为2012年7月，
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）滁行终字第00009号上诉人（原审原告）：许福亮，男，1969年1月7日出生，汉族，农民。委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定远县人民政府。法定代表人：王成山，县长。委托代理人：徐培成，定远县农业委员会农经站站长。委托代理人：曹钧，安徽天定律师事务所律师。原审第三人：许发傈，男，1963年5月15日出生，汉族，农……