买卖合同纠纷 （2016）沪01民终8178号

依法成立的合同，受法律保护。双方于2014年1月1日签订的《采购合同书》，系双方真实意思表示，各方均应恪守履行。根据《采购合同书》的约定，海迪威公司根据大道公司的订单要求向大道公司送货，经双方对账确认实际金额后，海迪威公司向大道公司开具发票，大道公司收到正确发票后，按月结45天的方式付款。双方在2014年5月19日、6月19日、7月17日、8月18日、10月18日、11月5日、11月20日、12月17日分别通过电子邮件方式进行了对账。海迪威公司据此向大道公司开具了增值税专用发票，合计金额为3,172,936.04元（含税）。但大道公司于2014年11月14日和12月22日仅向海迪威公司支付了部分货款合计407,107.70元（含税），剩余货款2,765,828.34元（含税）至今未付。同时，大道公司在其2015年1月23日给海迪威公司的电子邮件中确认收到金额为46,015.09元的货物，虽然海迪威公司根据大道公司的要求未开具相应发票，但大道公司仍应支付该笔货款。故大道公司拖欠海迪威公司的货款共计2,811,843.43元未付，显属违约，理应承担相应责任。海迪威公司主张要求大道公司支付上

依法成立的合同，受法律保护。双方于2014年1月1日签订的《采购合同书》，系双方真实意思表示，各方均应恪守履行。根据《采购合同书》的约定，海迪威公司根据大道公司的订单要求向大道公司送货，经双方对账确认实际金额后，海迪威公司向大道公司开具发票，大道公司收到正确发票后，按月结45天的方式付款。双方在2014年5月19日、6月19日、7月17日、8月18日、10月18日、11月5日、11月20日、12月17日分别通过电子邮件方式进行了对账。海迪威公司据此向大道公司开具了增值税专用发票，合计金额为3,172,936.04元（含税）。但大道公司于2014年11月14日和12月22日仅向海迪威公司支付了部

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8178号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海大道包装隔热材料有限公司，住所地上海市浦东新区顾路镇顾徐路8号。法定代表人：黄亚辉，董事长。委托诉讼代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅成睿，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州海迪威五金机电有限公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山新苑39幢107……