买卖合同纠纷 （2017）浙07民终933号

本案争议焦点为被告夏忠强在原告向叶信望供货的“购销协议书”上签字行为的性质。原告主张被告夏忠强未经叶信望授权而签字，应对所收货物的货款负责，并应按约赔偿货款利息。被告夏忠强抗辩其签字系代叶信望收货，属于代理行为，应由被代理人叶信望承担责任。原审法院（2015）金义商初字第2597号案件已明确未经叶信望授权的购销合同书在该案件中不予确认效力，即叶信望不直接承担责任，现被告夏忠强也未提交证据证明其签字系有权代理叶信望，则其行为属于无权代理，未经叶信望追认，应由无权代理人被告夏忠强承担向原告支付货款27500元的责任。由于被告夏忠强非合同相对方，合同条款中的违约赔偿内容对被告夏忠强无约束力。原告将销售给叶信望的货交被告夏忠强签收，自有过错，故确定被告夏忠强应赔偿原告以未支付货款为本金自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告孙二梅不是原告的合同相对方，也未收到货物，原告要求被告孙二梅承担责任，根据本案的情况，不予支持。综上，原告的诉讼请求合法有理部分，予以支持。被告夏忠强的辩解意见，证据不足，不予支持。被告孙二梅经合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共

本案争议焦点为被告夏忠强在原告向叶信望供货的“购销协议书”上签字行为的性质。原告主张被告夏忠强未经叶信望授权而签字，应对所收货物的货款负责，并应按约赔偿货款利息。被告夏忠强抗辩其签字系代叶信望收货，属于代理行为，应由被代理人叶信望承担责任。原审法院（2015）金义商初字第2597号案件已明确未经叶信望授权的购销合同书在该案件中不予确认效力，即叶信望不直接承担责任，现被告夏忠强也未提交证据证明其签字系有权代理叶信望，则其行为属于无权代理，未经叶信望追认，应由无权代理人被告夏忠强承担向原告支付货款27500元的责任。由于被告夏忠强非合同相对方，合同条款中的违约赔偿内容对被告夏忠强无约束力。原告将销

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终933号上诉人（原审被告）：夏忠强，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：义乌欣荣电镀材料有限公司，住所地：浙江省义乌市江湾工业区内（宏鑫饰品厂内）。法定代表人：王蓓蓓，系总经理。委托诉讼代理人：蒋子云，男，系公司董事。原审被告：孙二梅，女，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人夏忠强……