买卖合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第12273号

案号
(2015)二中民(商)终字第12273号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

高德芳一审虽诉称其于2015年6月21日在沃尔玛超市分8次购买红玫瑰苹果,但在本院二审庭审中,高德芳陈述自认上述红玫瑰苹果系由其本人与他人分别结账购买。高德芳向法庭提交的8张购物小票亦显示,涉案8笔交易系在同一时间段内通过沃尔玛超市的3个终端分别完成。上述情况表明,涉案8笔买卖关系的相对方并非均为高德芳。由于出现上述新情况,致使本案关于买卖合同主体的基本事实认定不清,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2015)西民(商)初字第20446号民事判决;二、发回北京市西城区人民法院重审。北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店预交的二审案件受理费50元,本院予以退还。审 判 长  徐 庆代理审判员  赵文岩代理审判员  王 玉二〇一五年十二月二十五日书 记 员  孙晓朦 百度搜索“”

摘要

高德芳一审虽诉称其于2015年6月21日在沃尔玛超市分8次购买红玫瑰苹果,但在本院二审庭审中,高德芳陈述自认上述红玫瑰苹果系由其本人与他人分别结账购买。高德芳向法庭提交的8张购物小票亦显示,涉案8笔交易系在同一时间段内通过沃尔玛超市的3个终端分别完成。上述情况表明,涉案8笔买卖关系的相对方并非均为高德芳。由于出现上述新情况,致使本案关于买卖合同主体的基本事实认定不清,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销北京市西城区人民法院(2015)西民(商)初字第20446号民事判决;二、发回北京市西城区人民法院重审。北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店预

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民(商)终字第12273号上诉人(原审被告)北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店,住所地北京市西城区宣外大街富卓花园广场地下一层、首层。负责人郎丽红,总经理。委托代理人范宏丽,女,1971年10月1日出生,北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店职员。被上诉人(原审原告)高德芳,男,1958年4月5日出生。上诉人北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店(以下简称……