（2016）鲁06行终516号

根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。因此本案被告是适格的主体。本案双方争议的焦点是原告是否多领取了养老金，被告是否应当追回养老金以及追回养老金程序是否合法。根据劳社厅发[2001]8号文及劳社厅函[2001]44号文，离退休人员在服刑期间，社会保险经办机构应停发或暂时停发其基本养老金，服刑期满后可以按服刑前的标准继续发给基本养老金，并参与以后的基本养老金调整。根据上述文件规定，退休人员在判刑期间不具备领取养老金资格，也不应当参与养老金调整。原告在此期间领取的基本养老金及刑满释放后恢复领取养老金后领取的不应调整而调整的部分，应当认定为原告多领取的基本养老金。对于原告不符合法律规定多领取的基本养老金，被告有权予以追回。《社会保险法》及相关法律法规没有对多发放的养老金收回程序做出明确规定，但根据正当程序要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政行为时，应当充分保障当事人的合法权利，进行告知并允许当事人申辩和陈述。根据该原则，被告追回多发的养老金前，应当通过程序确认原告多领取的

根据《中华人民共和国社会保险法》（以下简称社会保险法）第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。因此本案被告是适格的主体。本案双方争议的焦点是原告是否多领取了养老金，被告是否应当追回养老金以及追回养老金程序是否合法。根据劳社厅发[2001]8号文及劳社厅函[2001]44号文，离退休人员在服刑期间，社会保险经办机构应停发或暂时停发其基本养老金，服刑期满后可以按服刑前的标准继续发给基本养老金，并参与以后的基本养老金调整。根据上述文件规定，退休人员在判刑期间不具备领取养老金资格，也不应当参与养老金调整。原告在此期间领取的基本养老金及刑满释

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终516号上诉人（原审原告）高明亭。被上诉人（原审被告）烟台市牟平区社会劳动保险事业分处。住所地：烟台市牟平区正阳路***号。法定代表人郝文华，主任。负责人徐善辉，副主任。委托代理人王传波，山东宁海律师事务所律师。上诉人高明亭不服山东省烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……