确认劳动关系纠纷 (2017)鲁03民终2171号
裁判要旨
本案的焦点为原、被告是否存在劳动关系。根据原告提供的证据,足以证实原告曾在被告处工作。至于原告到被告处工作的期间,原告主张从2012年5月1日始到被告处工作。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。因证明原告在被告处工作起止时间的证据属于被告掌握管理,应由被告负举证责任,被告在法院指定期间内未提供,应当承担不利后果,原审法院推定原告主张的事实成立,认定原告自2012年5月1日开始在被告处工作,双方虽未签订书面劳动合同,但已形成事实劳动关系,因此,原告的诉讼请求予以支持。因原、被告事实劳动关系一直处于存续状态,被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的主张无事实依据,不予支持。被告关于原告诉讼主体不适格的主张不符合法律和司法解释的规定,亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条,《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:确认原告蒋启花与被告沂源县东里镇东安村清明托盘厂于2012年5月1日
摘要
本案的焦点为原、被告是否存在劳动关系。根据原告提供的证据,足以证实原告曾在被告处工作。至于原告到被告处工作的期间,原告主张从2012年5月1日始到被告处工作。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。因证明原告在被告处工作起止时间的证据属于被告掌握管理,应由被告负举证责任,被告在法院指定期间内未提供,应当承担不利后果,原审法院推定原告主张的事实成立,认定原告自2012年5月1日开始在被告处工作,双方虽未签订书面劳动合同,但
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终2171号上诉人(原审被告):沂源县东里镇东安村清明托盘厂,住所地山东省沂源县东里镇东安村。注册号:370323600100318。经营者:杜清明,厂长。委托诉讼代理人:唐效伟,山东民意律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋启花,女,1973年11月1日出生,汉族,农民,现住山东省沂源县。委托诉讼代理人:鹿成义,沂源安邦法律服务所法……