民间借贷纠纷 （2019）皖12民终2075号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘寨村委会为完成新农合收缴任务，向刘从良借款18000元，该事实由刘寨村委会出具的收据及刘从良提供的证人证言，予以证明，双方形成了法律意义上的借款合同法律关系。刘寨村委会辩称，对公章有异议的问题。因两村合并后，原刘寨村的公章并未收交，原刘寨村的对外借款行为，不应以刘寨村委会未收交原刘寨村印章的内部管理行为，以及对外借款不知情为由，而拒绝承担偿还刘从良借款的责任和义务，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：界首市光武镇大刘寨村民委员会于判决生效之日起十日内支付刘从良18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由界首市光武镇大刘寨村民委员会承担。二审中，双方当事人均未提供新证据，对一审中提供的证据未提出新的质证意见。结合二审查明的事实，本院对一审查明的事实予以认定。本案争议的焦点为，刘寨村委会与刘从良之间是否存在借贷关系。本院认为，刘寨村委会因上交新农合资金不足向刘从良借款180

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘寨村委会为完成新农合收缴任务，向刘从良借款18000元，该事实由刘寨村委会出具的收据及刘从良提供的证人证言，予以证明，双方形成了法律意义上的借款合同法律关系。刘寨村委会辩称，对公章有异议的问题。因两村合并后，原刘寨村的公章并未收交，原刘寨村的对外借款行为，不应以刘寨村委会未收交原刘寨村印章的内部管理行为，以及对外借款不知情为由，而拒绝承担偿还刘从良借款的责任和义务，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：界首市光武镇大刘寨村民委员会于判决生效之日起十日内支付刘从良18000元。如果未按本判决指定的期间履行

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终2075号上诉人（原审被告）：界首市光武镇大刘寨村民委员会。法定代表人：李运华，该村委会主任。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘从良，男，1970年1月19日出生，汉族，安徽省界首市人，中专文化，住安徽省界首市。上诉人界首市光武镇大刘寨村民委员会（以下简称刘寨村委会）因与被上诉人刘从良民间借贷纠纷一……