股东知情权纠纷 （2016）苏05民终4809号

股东知情权是法律赋予股东的权利，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅公司财务会计报告、会计账簿，包括会计凭证。因此，陈丽娜作为贝吉公司的股东，要求查阅并复制公司财务会计报告、查阅会计账簿（包括原始凭证），符合法律规定，一审法院予以支持。法律并未明确禁止股东委托他人行使知情权，因公司财务会计资料专业性较强，陈丽娜请求委托注册会计师一同查阅，符合股东行使知情权的本意，也有利于保障股东的合法权益，一审法院予以照准，一审法院确定陈丽娜有权委托一名注册会计师一同行使本案知情权。关于贝吉公司提出的陈丽娜只是挂名股东，行使股东知情权缺乏股东身份的必要条件的抗辩意见，一审法院认为，陈丽娜的股东身份有公司章程和工商登记予以记载，贝吉公司主张陈丽娜是挂名股东，没有事实依据，虽然贝吉公司章程上的签字并非陈丽娜本人所签，但是陈丽娜在本案审理中明确认可章程记载的内容，故陈丽娜有权行使本案股东知情权。关于贝吉公司提出的陈丽娜未履行出资义务，未分担公司周转资金的抗辩意见，是否履行出资义务和分担公司周转资金并不能限制股东行使知情权，贝吉公司可以通过法律途径另行向陈丽娜主张相关权利。故对贝吉公司提

股东知情权是法律赋予股东的权利，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅公司财务会计报告、会计账簿，包括会计凭证。因此，陈丽娜作为贝吉公司的股东，要求查阅并复制公司财务会计报告、查阅会计账簿（包括原始凭证），符合法律规定，一审法院予以支持。法律并未明确禁止股东委托他人行使知情权，因公司财务会计资料专业性较强，陈丽娜请求委托注册会计师一同查阅，符合股东行使知情权的本意，也有利于保障股东的合法权益，一审法院予以照准，一审法院确定陈丽娜有权委托一名注册会计师一同行使本案知情权。关于贝吉公司提出的陈丽娜只是挂名股东，行使股东知情权缺乏股东身份的必要条件的抗辩意见，一审法院认为，陈丽娜

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4809号上诉人（原审被告）：江苏贝吉玻璃钢工程技术有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航农义村（乘航河东路东侧）。法定代表人：范一飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马一鸿，江苏神阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽娜。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。上诉人江苏贝吉玻璃钢工程技术有限公司（以下简称贝吉公司）因与被上……