行政登记 （2018）浙10行终134号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告必须与行政行为有法律上的利害关系。本案中，涉案土地虽原系原告村集体所有，但于1998年10月12日已被政府征用为国有土地，那么被告在1999年依据第三人的申请就涉案土地作出颁发给第三人土地权属证书的行政行为与原告没有法律上的利害关系，原告没有提起本案诉讼的主体资格，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告玉环市玉城街道县东经济合作社的起诉。 上诉人玉环市玉城街道县东经济合作社上诉称：玉征字[1998]第154号征地协议书是本案关键证据，如果该协议书上村长签字及村委会盖章系伪造，那么上诉人有诉权，并有权要求法院撤销被上诉人向原审第三人核发的玉国用（1999）第2379号土地权属证书。也就是说，本案需要等上诉人诉被上诉人土地行政协议一案判决生效后才能判决，现一审法院在该案尚未生效的情况下直接裁定，属程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院
摘要
玉环市玉城街道县东经济合作社、玉环市国土资源局、玉环县天原电器塑料有限公司其他二审行政裁定书 行政登记
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙10行终134号 上诉人（原审原告）玉环市玉城街道县东经济合作社，住所地玉环市玉城街道榴岛大道163号。 法定代表人李根土，社长。 被上诉人（原审被告）玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。 法定代表人蔡其方，局长。 委托代理人黄友生，玉环市海天法律服务所法律工作者。 原审第三人玉环县天原电器塑料有限公司，住所地玉环市机电……