民间借贷纠纷 （2016）内04民再7号

原告要求被告党文娟、张学江承担还款责任，要求被告龙江汽贸、龙江房产承担连带担保责任。原告提交了2014年6月3日、2014年7月6日二枚借据。被告对借据中的签名、盖章的真实性无异议。故对该二枚借据的真实性予以确认。关于履行情况，原告提交了五枚转帐单据证明其履行了相关转帐义务。被告称通过转帐还过原告款，但称还了多少钱需要算帐，同时也未能提交已还款的相关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告已提交了借据及转帐单据证明其主张，而被告否定原告的主张却未能提交反驳证据。故对原告的主张予以支持。被告的抗辩主张依据不足，对其抗辩主张不予支持。关于原告主张的利息，符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定部分的不予支持。判决：一、被告党文娟、张学江于本判决生效后立即偿还原告杨胜军人民币本金660万元及利息（其中460万元的利息从2014年6月3日计算至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利

原告要求被告党文娟、张学江承担还款责任，要求被告龙江汽贸、龙江房产承担连带担保责任。原告提交了2014年6月3日、2014年7月6日二枚借据。被告对借据中的签名、盖章的真实性无异议。故对该二枚借据的真实性予以确认。关于履行情况，原告提交了五枚转帐单据证明其履行了相关转帐义务。被告称通过转帐还过原告款，但称还了多少钱需要算帐，同时也未能提交已还款的相关证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民再7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：党文娟，住赤峰市。委托代理人：吴婧祎。再审申请人（一审被告）：张学江，住赤峰市。委托代理人：吴婧祎。委托代理人：党文娟，住赤峰市。（与张学江系夫妻关系）再审申请人（一审被告）：赤峰龙江汽车贸易有限责任公司，住所地赤峰市红山区桥北物流园区车管所对面。法定代表人：党文娟，经理。委托代理人：吴婧……