委托合同纠纷 （2014）鄂武汉中知初字第01843号

本案属于商标代理合同纠纷。本案原、被告签订的涉案《商标代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。”审理查明，涉案《商标代理委托合同》签订后，原告祥龙公司及时将代理费用足额支付给被告嘉源公司，依约全面履行了合同义务，被告嘉源公司不仅未按合同约定履行涉案商标申请的合同义务，反而通过交付虚假的《注册申请受理通知书》来应付原告祥龙公司，构成了违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告祥龙公司请求法院判令被告嘉源公司继续履行涉案合同理由成立，本院予以支持。但庭审中，原告祥龙公司认为涉案商标代理合同存在笔误，合同记载的商标注册类别为“第31类”商品，而真实意思表示应为“第30类”商品。而被告嘉源公司不予认可，认为继续履行也应是注册在“第31类”商品之上。对此，本院认为：第一，从原告祥龙公司庭审中陈述其注册涉案讼争商标的目的来看，原告希望借传统茶文化，以“茶”为媒介，向文化传播方向发展其业务，

本案属于商标代理合同纠纷。本案原、被告签订的涉案《商标代理合同》，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。”审理查明，涉案《商标代理委托合同》签订后，原告祥龙公司及时将代理费用足额支付给被告嘉源公司，依约全面履行了合同义务，被告嘉源公司不仅未按合同约定履行涉案商标申请的合同义务，反而通过交付虚假的《注册申请受理通知书》来应付原告祥龙公司，构成了违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告祥龙公司请求

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中知初字第01843号原告武汉祥龙慧可科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区49街坊5门3号。法定代表人徐四英，经理。委托代理人胡晓雨。被告湖北嘉源知识产权顾问有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰路1号湖北商务大楼2918。法定代表人薛世林，总经理。委托代理人周建房，湖北威德律师事务所律师。原告武汉祥龙慧可科技发展有限公司（以下简称……