民间借贷纠纷 （2017）桂03民终2156号

合法的借贷关系受法律保护。本案的原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条证实，且当事人对该事实均予认可。故原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应当依法履行向原告偿还借款的义务。本案的争议焦点为第三人是否应承担本案的清偿责任？因上述债务发生于被告与第三人婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务属于被告与第三人夫妻共同债务。但因原告在本案中仅起诉要求被告个人承担还款责任，未对第三人提出主张，应视为原告放弃要求第三人承担还款责任的诉讼请求。鉴于被告与第三人承担的是共同清偿责任，被告作为责任一方负有对原告承担全部责任的义务，原告放弃对第三人主张权利并不影响被告负有的对原告应当承担的全部清偿责任。故对原告提出要求被告偿还其借款5000元的诉讼请求，该院予以支持。对被告提出第三人应共同承担还款义务的答辩意见，该院不予支持。关于借款利息问题。因原、被告双方在借条中未对

合法的借贷关系受法律保护。本案的原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条证实，且当事人对该事实均予认可。故原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应当依法履行向原告偿还借款的义务。本案的争议焦点为第三人是否应承担本案的清偿责任？因上述债务发生于被告与第三人婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务属于被告与第三人夫妻共同债务。但因原告在本案中仅起诉要求被告个人承担还款

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2156号上诉人（原审被告）：曾庆月，男，汉族，现住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被上诉人（原审原告）：肖忠华，女，汉族，现住广西壮族自治区桂林市灵川县。原审第三人:湛金秀，女，汉族，现住广西壮族自治区灵川县。上诉人曾庆月因与被上诉人肖忠华民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院(2017)桂0303民初482号……