合同纠纷 （2019）吉01民终3530号

对于孙永明主张的皓月省内熟食线保证金14500元及皓月洛城广场设备折价款1万元的诉讼请求，孙永明举出借条及录音予以证明，迅驰公司虽质证认为借条未实际履行且录音是未经本人同意偷录的，但对借条及录音的真实性均无异议，故该院对借条及录音予以采信，录音中迅驰公司的法定代表人丛玉强对保证金14500元及设备折价款1万元表示认可，故孙永明此两项诉讼请求，该院予以支持。对于孙永明主张的吉ASW219车辆使用租金23430元的诉讼请求，因孙永明、迅驰公司双方对租金为每月3500元计算无异议，但对租车期间的起算时间有异议，孙永明认为应从2018年4月1日计算至2018年10月12日，但未举出有效证据证明迅驰公司从2018年4月1日开始租用该车辆，迅驰公司认可从借条落款日期2018年7月2日起计算，故该院自2018年7月2日开始计算租车期间，故该院保护吉ASW219车辆使用租金3500元×3月+3500元/30天×11天＝11783.37元。对于孙永明主张的车辆违章罚款400元，因迅驰公司庭审中对此项请求表示同意承担，故该院予以支持。对于孙永明主张的车辆维修费600元因未提供相关证据证明该笔费用实际产生，

对于孙永明主张的皓月省内熟食线保证金14500元及皓月洛城广场设备折价款1万元的诉讼请求，孙永明举出借条及录音予以证明，迅驰公司虽质证认为借条未实际履行且录音是未经本人同意偷录的，但对借条及录音的真实性均无异议，故该院对借条及录音予以采信，录音中迅驰公司的法定代表人丛玉强对保证金14500元及设备折价款1万元表示认可，故孙永明此两项诉讼请求，该院予以支持。对于孙永明主张的吉ASW219车辆使用租金23430元的诉讼请求，因孙永明、迅驰公司双方对租金为每月3500元计算无异议，但对租车期间的起算时间有异议，孙永明认为应从2018年4月1日计算至2018年10月12日，但未举出有效证据证明迅驰公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3530号上诉人（原审被告）：长春迅驰城市食品配送有限公司，住所地长春市绿园区（吉林省义立密封件有限责任公司厂房）法定代表人：丛玉强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙永明，男，1981年3月4日生，汉族，住长春净月开发区。上诉人长春迅驰城市食品配送有限公司（以下简称迅驰公司）因与被上诉人孙永明合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法……