（2017）苏11行终80号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人要求公开2008年润州区七里甸街道曙光二组（金家湾）集体资产（仓库、牛房、道路）被拆迁、安置、补偿及审批各项存档信息，因被上诉人既没有制作该信息，也未实际保存该信息，故在法定期限内作出镇润住建信依（2016）第3号-公告政府信息公开告知书，告知上诉人其申请获取的信息不在被上诉人的公开范围内，并告知其向掌握该信息的曙光村委会获取，并无不当。上诉人认为被上诉人掌握案涉信息并应由其公开该案涉信息的上诉理由，无事实依据，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人汤建根负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　英审　判　员　　陈小娟代理审判员　　程　刚二〇一七年六月五日书　记　员　　肖梦婕 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，上诉人要求公开2008年润州区七里甸街道曙光二组（金家湾）集体资产（仓库、牛房、道路）被拆迁、安置、补偿及审批各项存档信息，因被上诉人既没有制作该信息，也未实际保存该信息，故在法定期限内作出镇润住建信依（2016）第3号-公告政府信息公开告知书，告知上诉人其申请获取的信息不在被上诉人的公开范围内，并告知其向掌握该信息的曙光村委会获取，并无不当。上诉人认为被上诉人掌握案涉信息并应由其公开该案涉信息的上诉理由，无事实依据，不能成立。综上，原审判决认定

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏11行终80号上诉人（原审原告）汤建根，男，汉族，1946年1月生，，住镇江市。被上诉人（原审被告）镇江市润州区住房和城乡建设局。住所地：镇江市润州区黄山南路**号。法定代表人张春平，局长。委托代理人黄静，江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人汤建根诉被上诉人镇江市润州区住房和城乡建设局信息公开一案，不服镇江市润州区人民法院（2016）苏1111行……