民间借贷纠纷 （2017）吉01民终3057号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。依据尹树方提供的借据及银行转账凭证，足以证明尹树方与虞惠良之间形成了借贷关系，虞惠良应按约定履行还款义务。虞惠良未能提供证据证明已经偿还所欠尹树方款项，应承担举证不能的不利后果，虞惠良的主张证据不足，不予支持，故原审法院认定虞惠良未按约定偿还尹树方的借款，构成违约，应承担民事责任。关于尹树方主张的利息如何保护的问题，根据相关的法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故尹树方主张的利息符合法律规定，予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，原审判决：虞惠良于判决生效后五日内偿还尹树方10万元及利息（利息自2013年8月6日起算至付清日止，按年利率6%标准计算）。如果虞惠良未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法

公民之间合法的借贷关系受法律保护。依据尹树方提供的借据及银行转账凭证，足以证明尹树方与虞惠良之间形成了借贷关系，虞惠良应按约定履行还款义务。虞惠良未能提供证据证明已经偿还所欠尹树方款项，应承担举证不能的不利后果，虞惠良的主张证据不足，不予支持，故原审法院认定虞惠良未按约定偿还尹树方的借款，构成违约，应承担民事责任。关于尹树方主张的利息如何保护的问题，根据相关的法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故尹树方主张的利息符合法律规定，予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3057号上诉人（原审被告）虞惠良，男，1964年12月22日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹树方，男，1970年7月11日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。上诉人虞惠良因与被上诉人尹树方民间借贷纠纷一案，不服长春市南关……