交通肇事 (2016)晋09刑终209号
裁判要旨
被告人柳炳仁身为机动车驾驶员,违反我国道路交通安全法的规定,驾车肇事,致一人死亡,多人受伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。案发后,被告人柳炳仁为逃避法律追究弃车逃离现场,属于交通运输肇事后逃逸,其亲属代为补偿被害人经济损失并取得谅解,庭审中当庭自愿认罪,有一定的悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。综上,为了维护交通运输安全,打击犯罪,同时也为了教育、挽救罪犯,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决被告人柳炳仁犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。判后,原审被告人柳炳仁以原判量刑偏重为由提出上诉,请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据与原判认定一致。本院予以确认。另在二审审理过程中,柳炳仁户籍所在地山东省高密市司法局亦同意柳炳仁适用社区矫正。本院认为,上诉人(原审被告人)柳炳仁违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生交通事故,致一人死亡,多人受伤,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。案发后,上诉人柳炳仁为逃避法律追究弃车逃离现场,属于交通运输肇事后逃逸。其在庭审中当庭自愿认罪,有一定的悔罪表
摘要
被告人柳炳仁身为机动车驾驶员,违反我国道路交通安全法的规定,驾车肇事,致一人死亡,多人受伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。案发后,被告人柳炳仁为逃避法律追究弃车逃离现场,属于交通运输肇事后逃逸,其亲属代为补偿被害人经济损失并取得谅解,庭审中当庭自愿认罪,有一定的悔罪表现,对其可酌情从轻处罚。综上,为了维护交通运输安全,打击犯罪,同时也为了教育、挽救罪犯,依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决被告人柳炳仁犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年。判后,原审被告人柳炳仁以原判量刑偏重为由提出上诉,请求二审法院
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋09刑终209号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人(原审被告人)柳炳仁,男,1965年12月26日出生,汉族,初中文化,山东省高密市柴沟镇后西旺村人,司机,住。该因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月28日被山东省高密市公安局抓获,临时寄押高密市看守所二日,于2015年12月30日被忻府区公安局刑事拘留,2016年1月14日被忻府区公安局……