民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3601号

本案的争议焦点为郭晓冬与颜河南之间是否存在民间借贷关系。首先，颜河南主张除了2013年10月25日转账100万、2013年10月29日转账300万、2014年5月29日转账50万、2014年6月11日转账50万共计500万外，其另向郭志钦转账56.8万以及向郭晓冬转账18万均系股权转让款和买土地的款项，该主张未有证据证明且与《协议书》中约定的尚欠股权转让金额互相矛盾，另外，颜河南本人陈述其于2013年向郭志钦买地，郭志钦要求其将土地款转给郭晓冬共计37万元，但实际转给郭晓冬仅18万元，与事实不符，故应依法认定上述74.8万元的转账系支付郭晓冬的利息款；其次，南安市鹏山机械有限公司股权变更登记时间是2013年10月31日，颜河南主张其于2012年3月15日至2013年2月8日期间向郭志钦陆续转账14万元的性质是股权转让款亦不合常理，此外，颜河南主张其向郭晓冬转账的款项系郭志钦指定郭晓冬作为支付股权转让款的收款人这一事实，颜河南未提供证据证明，故对其上述抗辩不予采信；第三，颜河南主张其与郭志钦、郭晓冬之间不存在民间借贷关系，但却在2012年6月19日转账给郭志钦的3万元款项用途上注明“利息

本案的争议焦点为郭晓冬与颜河南之间是否存在民间借贷关系。首先，颜河南主张除了2013年10月25日转账100万、2013年10月29日转账300万、2014年5月29日转账50万、2014年6月11日转账50万共计500万外，其另向郭志钦转账56.8万以及向郭晓冬转账18万均系股权转让款和买土地的款项，该主张未有证据证明且与《协议书》中约定的尚欠股权转让金额互相矛盾，另外，颜河南本人陈述其于2013年向郭志钦买地，郭志钦要求其将土地款转给郭晓冬共计37万元，但实际转给郭晓冬仅18万元，与事实不符，故应依法认定上述74.8万元的转账系支付郭晓冬的利息款；其次，南安市鹏山机械有限公司股权变更登记时

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3601号上诉人（原审被告）：颜河南，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：郭晓冬，男，1976年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吕天生、曾盈盈，福建侨声律师事务所执业律师。原审被告：张玉秀，女，1975年7月25日出生，……