（2016）粤12执异45号

本案为申请执行人申请追加被执行人情形，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项“申请执行人申请追加、变更被执行人的”人民法院应当按照执行异议案件予以立案的规定，申请执行人明粤公司提出追加四会发改局为被执行人，符合本案主体资格，四会发改局据此要求驳回申请执行人明粤公司提出的执行异议申请的抗辩意见，法律依据不足，本院不予采纳。被执行人四会茶场为依法登记的具有独立法人资格的全民所有制企业，能够独立承担民事责任，是以国家授予它经营管理的财产承担相应的民事责任，被执行人四会茶场依法对其债务承担清偿责任，因此，申请执行人明粤公司要求第三人四会发改局对被执行人四会茶场的债务承担连带责任没有法律依据。第三人四会发改局作为被执行人四会茶场的上级主管部门，经四会市公共资产管理中心批复后，将该茶场对外出租给他人经营管理，但由于该土地尚未能确定权属，茶场所占用的土地并非登记在本案被执行人名下，视为其接收被执行人四会茶场财产的行为证据不足，申请执行人明粤公司提出追加第三人四会发改局为本案被执行人的条件尚未成就，本院不予支持。至于申请执行人明粤公司若认为出租方侵害了已抵债给其房屋的权利

本案为申请执行人申请追加被执行人情形，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项“申请执行人申请追加、变更被执行人的”人民法院应当按照执行异议案件予以立案的规定，申请执行人明粤公司提出追加四会发改局为被执行人，符合本案主体资格，四会发改局据此要求驳回申请执行人明粤公司提出的执行异议申请的抗辩意见，法律依据不足，本院不予采纳。被执行人四会茶场为依法登记的具有独立法人资格的全民所有制企业，能够独立承担民事责任，是以国家授予它经营管理的财产承担相应的民事责任，被执行人四会茶场依法对其债务承担清偿责任，因此，申请执行人明粤公司要求第三人四会发改局对被执行人四会茶场的债务承担连

广东省肇庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤12执异45号异议人（申请执行人）：广州明粤投资顾问服务有限公司，住所地：广州市海珠区南华东路878号201房。法定代表人：蒋巧明，该公司董事。委托代理人：王汉明，该公司员工。被执行人：四会市白石塘四会茶场，住所地：四会市。法定代表人：陈汉雄，场长。第三人：四会市发展和改革局。住所地：广东省肇庆市四会市东城街道。法定代表人：焦亚邱，局长。委托……