买卖合同纠纷 （2017）辽01民终8014号

本案宁大公司起诉要求珲春建工和聂清海承担给付货款和工程款的责任，其向法院提供了两份购销合同和一份施工合同，但在这三份合同上的甲方，即买受人、定作人位置上，仅有聂清海的名字及其签字，上面的珲春建工名称是宁大公司后添加上去的，且三份合同上均没有加盖珲春建工的公章或项目部印章，因此本案应正确审查并认定这三份合同的买受人、定作人，正确确定合同相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初27号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。审判长　宋　宁审判员　鞠安成审判员　关宇宁二〇一七年九月二十日书记员　关瑞婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注

本案宁大公司起诉要求珲春建工和聂清海承担给付货款和工程款的责任，其向法院提供了两份购销合同和一份施工合同，但在这三份合同上的甲方，即买受人、定作人位置上，仅有聂清海的名字及其签字，上面的珲春建工名称是宁大公司后添加上去的，且三份合同上均没有加盖珲春建工的公章或项目部印章，因此本案应正确审查并认定这三份合同的买受人、定作人，正确确定合同相对人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初27号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。审判长　宋　宁审判员　鞠安成审判员　关宇宁二〇一七年九月二十日书记员　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终8014号上诉人（原审被告）：珲春建工集团有限责任公司，住址：吉林省珲春市河南街。法定代表人：韩顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘建民，系吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳宁大新型建材有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台街道吴三家子村。法定代表人：田仲福，系该公司经理。委托诉讼代理人：付忠华，系该公司员工。被上诉……